在目今全球经济增速放缓、企业竞争进入存量博弈的配景下，人效治理已成为组织能力建设的焦点命题。凭据麦肯锡2023年企业效能研究报告显示，卓越运营企业的单位人力本钱产出效率较行业均值横跨47%，这清晰揭示了人力资本精细化运营的战略价值。
然而，许多人对人效治理的理解等同于“裁人”，在这里要明确指出人效治理并不即是裁人，人效治理的实质是通过系统化的治理机制，实现人力资源投入与组织产出的最优化配置，也就是做大分母的同时控制或减小分子。这要求企业通过科学的组织及岗位体系、精准的资源配置和连续的流程优化，在控制人力本钱的同时提升组织效能。这既涉及劳动生产率、人力本钱投产比等量化指标的精进，更需要组织设计、激励机制与数字化转型的多维协同。
基于球盟会团队多年的咨询实践经验，本文将人效治理聚焦于三个实践维度：基于战略及业务价值链的组织模式设计、敏捷组织下的动态体例治理以及基于能力生长的人才生长体系。我们期待通过专业探讨，为企业构建可连续的人效提升路径提供可落地的解决计划。
01 平台性组织架构 突破部分间“内耗”
在数字化转型与工业升级的叠加效应下，古板科层制组织的“部分墙”“数据孤岛”等问题正成为制约企业效率的瓶颈。麦肯锡研究标明，典范制造型企业中，30%-40%的治理精力消耗于跨部分协同，而价值链各环节的信息断点直接导致决策滞后与资源错配。在此配景下，平台型组织架构通过重构全价值链的协作逻辑，将疏散的职能�？檎衔筛从谩⒖衫┱沟哪芰ζ教�，成为企业突破结构效率天花板的焦点路径。
在咨询实践中，我们资助越来越多的企业搭建“灵活前台、专业中后台”式的平台型组织模式，旨在缩短流程提高运营效率，减少层级提高觉决策效率，矩阵式耦合使业务前台越发敏捷，提高组织系统性和结构效率。焦点有两点：
一是做强做专中后台：强化研发、供应链、数据等焦点能力，构建标准化效劳�？楦衬芮疤�。例如，海尔搭建“HOPE立异平台”，整合全球研发资源与用户需求数据，使新产品开发周期缩短35%，研发资源复用率提升至60%。
二是做活业务前台：构建以市场为导向的灵活前台业务单位，并基于中后台能力快速组合立异业务单位。例如，华为“铁三角”模式即通过“客户经理+解决计划专家+交付专家”的标准化作战单位，挪用技术中台与供应链中台资源，实现项目签约至交付周期压缩50%；
这种架构厘革使组织从“管控型科层”进化为“赋能型平台组织”，Gartner调研显示，接纳平台架构的企业跨部分协作效率平均提升45%，战略落地速度加速2.3倍。
02 构建动态管控机制 从静态定岗定编到动态管控
定岗定编是人效管控最常用方法，也是人效管控的基础，但古板的定岗定编模式往往过于刚性，响应滞后。在咨询实践中遇到不少业务卖力人对定岗定编的不满，尤其是波动性大、周期性强的业务。麦肯锡调研显示，67%的企业因体例与业务需求错配，每年损失至少15%的人力本钱效能。然而，这并不料味着定岗定编失去价值——相反，以科学的岗位体系为基础，叠加动态预测与弹性调解机制，正成为破解“体例僵化”与“人效黑洞”的要害路径。
古板定岗定编的失效，实质在于将“岗位”与“体例”视为牢固常量，而非随战略、市场等变量动态调解的函数。因此，定岗定编也在由静态框架向动态调解“进化”。
首先，需要建立科学的岗位体系，确定组织的最小单位-“岗位”。关于如何定岗的要领有许多，常用的诸如组织剖析法、流程剖析法、标杆比照法、专家评议法等等，这些要领自己都是有效的，历经了实践的检验，因此具体要领在此不过多的介绍。可是，实践中HR往往容易陷入专业要领的陷阱，为工具、要领是举，而忽略了“岗位”的实质是承接业务价值。因此，必须确定岗位的价值，尽可能的岗位价值量化。举个例子，某工厂设置某某文员岗位，目前卖力报表统计等几项事情，站在岗位价值的视角是去剖析这些职责是否具有价值，如果没有价值则可取消该岗位，原有无价值的事业完全可不必做，反而业务效率会更高。 别的，在设计标准岗位时，尽可能以精简高效为原则，能合并的岗位在不影响专业化分工的基础上尽可能合并，控制岗位的数量，减少岗位的冗余。
其次，需要基于分层分类的原则设立弹性体例模式。首先，凭据岗位的特性进行分层分类设计定编的标准，例如同为销售岗位，差别性质的销售岗位定编依据可以差别，例如以人均销售额、差别渠道等进行定编。其次，凭据差别特性岗位设置弹性体例模式。例如对事情职责比较牢固的治理岗位体例接纳牢固体例模式，关于与业务量波动相关的岗位设置缓冲区，接纳“基础体例+动态调解”，包管业务的前提下严控体例。例如华为接纳“基线体例+动态池”模式，研发部分保存70%焦点体例，另设30%弹性资源池，凭据项目优先级动态调配。此机制使其在5G业务爆发期，要害岗位人力响应速度加速2倍，闲置人力本钱下降18%。
不可忽略的是，动态管控的基础在于业务预测与数据预测体系。一要建立HR与业务主座的协同机制，加入业务计划制定，并凭据业务生长计划进行排兵排阵，并凭据业务生长节奏进行转动需求预测。二要建立数据体系，整合战略计划、历史人效、市场预测等多维数据，建立公司预测模型。例如，某零售集团搭建“人力需求预测平台”，接入销售预测、客流剖析、线上转化率等12类数据源，实现未来6个月人力需求的误差率低于8%。三要建立并完善人才供应体系，提高公司的人才供应能力。在效劳企业中，往往会听到业务部分反响在业务不景气时优化掉人员，但业务饱和时迟迟招聘不到人，因此很难做到转动预测与供应。因此，只有补强人才供应的最后一环才华够形成闭环，真正做到转动预测与动态管控。
03 构建人才生长体系 连续提升人才密度
在技术迭代加速与业务模式剧变的双重挑战下，企业竞争的实质已演变为“人才密度”的较量。波士顿咨询研究指出，高人才密度企业（Top 20%）的营收增长率是行业平均值的2.3倍，人均利润孝敬横跨58%。所谓“人才密度”，不但指高技术人才的数量占比，更强调组织内人才价值创立能力的集中度与协同效率。构建人才生长体系，需突破古板培训的碎片化模式，紧紧围绕战略落地要求的能力建模和基于盘点的人才优化机制，打造人才价值连续增值的生态闭环。
人才密度提升的首要任务是界说“企业究竟需要什么样的人才”。毫无疑问，战略才是构建人才华力体系的焦点，企业需通过“战略-业务-能力”三级穿透模型，将笼统的战略目标转化为具体的岗位能力标准。
第一，能力建模。基于未来3-5年业务计划，在界说清晰组织能力的基础下归纳提炼要害岗位的焦点能力项。例如某制造企业为全面转型升级，塑造高品质的形象，将生产主管的能力细化为“现场治理、质量治理、技术治理等多项能力”，并构建能力分级体系。
第二，技术地图。动态更新技术需求库，构建要害岗位的应知应会的产能图谱，完善学习平台，实行衙魅战结合的模式全面提升人才产能。例如，IBM的“技术护照”计划即通过AI剖析员工技术缺口，推送个性化课程，使员工技术迭代速度提升40%。
第三，梯队建设。基于业务计划及职业生长通道，搭建人才梯队建设，储备要害人才。每年牢固给予预算投入人才储备，提升人才密度。
为了确保人才的高密度，人才盘点是连续优化的重要抓手。人才盘点是大大都企业都在做的，可是盘点的焦点价值不在于静态评估，而在于通过周期性校准形成“诊断-干预-进化”的闭环。企业可以通过将人才盘点与业务生长、技术迭代同步，构建“战略需求牵引人才供应、人才华力反哺战略升级”的动态平衡机制，连续优化人才结构，提升人才密度，提升人效。
扫一扫
关注我们
地点：北京市向阳区北苑路86号院E区213栋
邮编：100101
联系电话：010-84108866（总机）
业务咨询：400-093-2688（免话费直拨）
