作者:球盟会食品餐饮事业部助理咨询师 何宗翰
拼多多,被一些市场的声音说是“没有创立新的商业模式”。但实际上,拼多多在所有人都以为电商已经“被巨头占据、没有时机”的时候,利用超高获客效率脱颖而出,让世人大跌眼镜却是个不争的事实。
拼多多首创人黄峥说“错位竞争”,就是利用其他人没发明或没利用到的优势,利用局部不公正创立了差别性�?赡苌桃的J降挠帕痈魅烁饔衅琅�,但拼多多确实以立异一定水平上推翻了行业(或至少是行业认知),创立了价值。
豆腐,一经在日本是以“秘方制造”,生产的口味、质量也会围绕“消费者的声音”。在其时,这样的品类也让商家赢利颇丰�?缮ぶ两�,制造方逐步成为了豆腐工厂,豆腐变得廉价,2元人民币就能买到一盒,”超市进货的人”取代了消费者的位置。这样的生长,是工业化的一定。
不过「在风中飘逸的豆腐屋强尼」发明了这个现象,同时也把架上的豆腐改成了这个滑稽的名字。东方食物配上外国名字,并且再加以包装巨细、袋子、形状、口味、品质与价格甚至安排位置的立异使得豆腐酿成了料理的主角,价格翻更是翻了两倍多。外貌上看,利润扑灭了;实际上,利润的扑灭也陪同着再生。
立异,是发动工业生长和利润爆发的主要因素。电商巨头围绕下窜出的拼多多得见此理,革新了工业化豆腐的豆腐屋强尼亦然。
而这样的现象,可以2003 年哈佛大学商学院教授Clayton Christensen出书了《立异者谜底》一书中提出的利润不灭定律(Law of Conservation of Attractive Profit)试陈一二。
利润不灭定律说的是“当�?榛突跷锘呐湎嘀�,使得价值链上某一阶段的高利润凭空消失时,与之相邻的阶段中往往会泛起能够聚集高利润的专利性产品。”
Christensen教授在书中以早期的微处理器为例:当移动设备泛起,被尺寸所限,手机厂商不可能塞一块Intel进去,消费者也不会觉得“CPU慢”,而是觉得“手机慢”。所以处理器在手机中的优先级下调,变得�?榛�。手机制造商不会为了一块CPU做出妥协,而是凭据自己需求定制CPU,满足消费者“整体体验”。
这种“芯片架构的卖点转移”情况,也直接导致了Intel在智能手机一役落败。
综上所述,当行业趋于成熟,可能是工业化、�?榛确浩鹎移毡�。在原本的高利润点扑灭的同时,价值链的临近部分也将泛起新的利润点。这个现象也一定水平上解释了为什么今日餐饮业的“餐饮零售化”和“零售餐饮化”声浪此起彼落——两者本就应该相伴相生。
餐饮立异的“错位竞争”时机已然泛起,餐饮界的“拼多多”又将是谁?
扫一扫
关注我们
地点:北京市向阳区北苑路86号院E区213栋
邮编:100101
联系电话:010-84108866(总机)
业务咨询:400-093-2688(免话费直拨)