球盟会

 
热门文章推荐
更多 >>
建筑企业如何应对经营危害?
来源: | 作者:球盟会咨询人效提升研究中心 | 宣布时间: 2024-11-20 | 620 次浏览 | 分享到:
ISO(国际标准化组织)将危害应对界说为 “改变危害的历程” 。可以说,前几讲介绍的危害识别、危害评估等一系列事情的输出结果,都是为制定危害应对战略效劳的。常用的危害应对机制包括危害规避、危害容忍、危害转换、危害转移、危害对冲、危害控制等。在明确应对机制的基础上,还可接纳组织机构控制、授权控制、预算控制、人力资源控制等内部控制手段。

本文将结合建筑企业的治理实践,系统介绍危害的六种应对机制与七种常用的内部控制手段。

一

建筑企业常用的六种危害应对机制

凭据危害评估的结果,企业应针对差别危害应制定差别化的危害应对机制。下面介绍几种常见的危害应对战略,并结合建筑企业的实践案例进行剖析。


01

危害规避

危害规避是指企业通过主动放弃或回避可能导致损失的危害运动,从而完全制止潜在的危害。这通常需要在项目开始之前进行详尽地危害评估,并基于评估结果做出决策。当某项运动或投资的危害过大,且无法通过其他危害治理战略来有效降低时,规避就成为一种理智的选择。


例如,当企业在面对一个潜在的执法纠纷较多或地质条件庞大的工程项目时,可能会通过主动选择放弃投标,以制止可能的执法危害和工程难度带来的不确定性。别的,建立客户黑名单和供应商黑名单制度,也是规避与不良相助同伴交易危害的有效手段。


02

危害容忍

危害容忍,又称危害接受,是指企业在对危害进行充分评估后,决定担负危害而不接纳进一步的控制步伐。这通常爆发在危害的影响相对较小,或者接纳步伐的本钱远高于危害自己可能带来的损失时。由此可见,危害容忍并不是纯粹地放任危害的行为,而是权衡利弊后理性选择的结果。


例如,在工程项目的实施历程中,某些危害是难以完全制止的,如天气变革导致的施工延误。在权衡利弊后,企业可能会选择接受这类危害,并通过增强项目治理、提高施工效率等方法来降低危害带来的影响。这种战略需要通常企业具备较高的危害治理能力和足够的资源储备。


03

危害转移

危害转移是指企业通过条约、包管或其他金融手段,将危害转移给第三方。在建筑行业中,危害转移通常包括与包管公司签订包管条约,或与供应商、分包商等签订具有危害转移条款的条约。


例如,建筑企业常通过购置包管来转移危害,如工程一切险、第三者责任险等,这些包管能够在爆发意外事故时为企业提供经济包管。别的,企业还可以通过与分包商、供应商等签订条约,将部分危害转移给上游企业。好比在条约中明确约定质料质量问题由供应商卖力,从而减轻企业在质料采购方面的危害等。


04

危害转换

危害转换是一种战略性的危害治理要领,即企业通过改变自身的业务模式、产品结构或市场战略,将一种危害转换为另一种相对更容易治理或接受的危害。这要求企业具备灵活变通的能力和敏锐的市场洞察力。


例如,当企业面临资金压力时,通过改变支付方法(如分期付款、延期支付等)来减轻短期内的资金压力,但同时可能增加恒久的财务本钱。这种战略需要企业在转换危害时仔细权衡利弊。


05

危害对冲

危害对冲是指企业通过进行与原危害相反偏向的操作来抵消或降低危害的影响。在金融领域,这通常涉及使用衍生金融工具进行对冲操作;在建筑行业中,则可能涉及多元化的项目组合、地区疏散化等战略。


在实践中,建筑企业危害对冲战略的应用相对较少,但仍有一定的实践意义。例如,企业在承接国际工程项目时,可能碰面临汇率波动的危害。为了对冲这种危害,企业可以接纳外汇套期保值等步伐,锁定未来的汇率本钱,从而降低汇率波动对项目利润的影响。

06

危害控制

危害控制是指企业接纳一系列预防性、检测性和应对性的步伐,以求降低危害的爆发概率或减轻其造成的影响。这包括完善内部治理制度、提高技术水平、增强员工培训等多个方面。


危害控制是建筑企业最常用的危害应对战略之一。企业通过建立完善的宁静治理制度、质量治理体系和应急预案等步伐,降低施工现场爆发宁静事故、质量问题的概率。同时,还应通过增强项目团队的培训和治理,以增强团队成员的危害意识和应对能力。在危害控制历程中,企业还需要不绝总结经验教训,连续革新和完善危害控制步伐。

危害很难完全杜绝,危害应对历程实际上是一个将固有危害降低为可接受的剩余危害的历程。在治理实践中,种种危害应对机制经常并不是伶仃地保存,而是一系列的组合。好比关于甲方的付款危害,既可以通过对供应商延期支付的方法进行转移(虽然有悖于商业伦理),也可以通过置换、诉讼的方法进行危害转换。

二

建筑企业常用的七种内部控制手段

内部控制是危害应对的一种手段。跟其他手段相比,内部控制应用规模最广、企业的可操作性也最强,不但可以资助企业治理危害,还可以提高企业的运营效率和质量。以下是一些常用的内部控制手段,供企业在实践中借鉴。

01

组织机构控制

组织机构控制是对企业通过组织机构设置、职责分工的合理性和有效性进行的危害控制。目的是确保各部分之间既相互协作又相互制约,并通过明确的职责分工,实现不相容岗位的疏散。例如,将财务与采购、销售与收款等要害岗位进行疏散,形成有效的内部牵制,避免舞弊和过失的爆发。


02

授权控制

授权控制指建立完善的授权审批流程,明确各级治理人员的权限和责任。关于重大决策,如重要人事任免、重大项目投资决策、大额资金运作等事项,应实行集体决策审批或者联签制度。同时,还应建立责任追究制度,对违反授权审批划定的行为进行严肃处理。


03

会计系统控制

企业应依据国家相关规则,制定适合本企业的会计制度,并确�;峒菩畔⒌恼媸怠⒆既泛屯暾�,并通过统一的会计科目和会计政策,规范会计核算流程,提高会计信息的可比性。同时,企业还应增强内部审计,按期对财务报表进行审查,实时发明和纠正可能保存的问题。


04

预算控制

预算控制即通过预算体例、审定、下达、执行、监控、剖析和调解等环节,确保企业目标的实现。预算控制不但可以资助企业合理分派资源,还可以预测和应对可能泛起的危害。在执行历程中,要按期对预算执行情况进行监控和剖析,实时调解预算计划,以适应市场变革和企业生长的需要。


05

人力资源控制

关于大部分建筑企业而言,应将人力资源的控制和治理上升到企业的战略层面看待。即通过建立严格的招聘程序、制定员工事情规范、增强员工培训、实施绩效考核和奖惩机制等步伐,提高员工的业务素质和职业品德水平。同时,还应关注员工的需求和生长,增强员工的归属感和忠诚度,降低人才流失的危害。


06

项目治理体系控制

针对建筑企业产品的特点,增强项目治理历程中的危害控制是种种控制手段中最有效的手段。其主要抓手是建立完善的项目治理流程,包括项目立项、预算体例、进度控制、质量治理、本钱控制等环节。通过按期的项目评审和危害评估,实时发明息争决项目中保存的问题和危害。同时,通过建立项目后评价机制,总结经验教训,为今后的项目治理提供参考。


07

信息化系统与数据治理

信息系统包括人力资源治理系统、财务治理系统、供应商治理系统、客户关系治理系统、项目治理系统、企业资源计划系统等,利用信息技术手段可显著提高内部控制的效率和效果。同时,还应通过建立完善的信息系统和数据治理机制,实现数据的集中治理、实时监控和智能剖析。这不但可以提高企业的决策效率和准确性,还可以资助企业实时发明和应对危害。

结

语

通过差别化的机制,打好危害控制的组合拳

相较于其他行业,建筑企业通常面临着多方面的危害挑战,因此需要综合运用多种危害应对战略来包管企业的稳健生长。在实践中,企业应凭据自身的危害蒙受能力和项目特点选择合适的危害应对战略组合,以实现危害的最小化和收益的最大化。常用的危害的应对机制包括危害规避、危害容忍、危害转换、危害转移、危害对冲、危害控制等。

同时,建筑企业可以通过优化组织机构设置、建立完善的授权审批流程、增强会计系统控制、实施全面预算治理、重视人力资源控制、增强项目治理体系建设以及推进信息化建设与数据治理等内部控制手段来应对经营治理危害。


联系球盟会

扫一扫

关注我们

地点:北京市向阳区北苑路86号院E区213栋

邮编:100101

联系电话:010-84108866(总机)

业务咨询:400-093-2688(免话费直拨)


Copyright ? www.hejun.com, 2014. 球盟会 版权所有
地点:北京市向阳区北苑路86号院213号楼 京ICP备06033816号-3  技术支持:讯响科技
网站地图